<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: _gat is not defined</title>
	<atom:link href="http://pro100pro.com/_gat-is-not-defined/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pro100pro.com/_gat-is-not-defined</link>
	<description>Про PHP, MySQL, Sphinx и Zend Framework, про архитектуру и производителность, про высокие нагрузки и масштабирование</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Sep 2010 08:43:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Dimonuch</title>
		<link>http://pro100pro.com/_gat-is-not-defined#comment-188</link>
		<dc:creator>Dimonuch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 14:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pro100pro.com/?p=122#comment-188</guid>
		<description>Ну вот и разобрались. Предложенное (скопированное под кальку?) автором данного поста решение - ущербно. Оно просто не будет считать посетителей и все :) Хорошая идея!

Вместо этого, после document.write() нужно закрыть тег  (чтобы код подгрузки счетчика вписался) и открыть его заново, поместив в уже новый контейнер остальной код скрипта.

Позор Гугелю ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну вот и разобрались. Предложенное (скопированное под кальку?) автором данного поста решение &#8211; ущербно. Оно просто не будет считать посетителей и все :) Хорошая идея!</p>
<p>Вместо этого, после document.write() нужно закрыть тег  (чтобы код подгрузки счетчика вписался) и открыть его заново, поместив в уже новый контейнер остальной код скрипта.</p>
<p>Позор Гугелю &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dimonuch</title>
		<link>http://pro100pro.com/_gat-is-not-defined#comment-187</link>
		<dc:creator>Dimonuch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 14:10:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pro100pro.com/?p=122#comment-187</guid>
		<description>2 Сергей Григорьев 
к AJAX эта ошибка не имеет никакого отношения. Равно как и к совместимости браузеров.
Когда на сайте Гугеля (русская версия) лежит код с _явными_ пробелами там, где их быть не должно - это кривые руки. С неопределенным _gat что-то из этой же серии, сейчас будем выяснять.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 Сергей Григорьев<br />
к AJAX эта ошибка не имеет никакого отношения. Равно как и к совместимости браузеров.<br />
Когда на сайте Гугеля (русская версия) лежит код с _явными_ пробелами там, где их быть не должно &#8211; это кривые руки. С неопределенным _gat что-то из этой же серии, сейчас будем выяснять.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Сергей Григорьев</title>
		<link>http://pro100pro.com/_gat-is-not-defined#comment-67</link>
		<dc:creator>Сергей Григорьев</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 14:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pro100pro.com/?p=122#comment-67</guid>
		<description>Я думаю что ajax как технология не имеет будущего. Добиться корректной работы скриптов под различными браузерами очень тяжело, потому что каждый браузер глючит по-своему. Даже у Гугла возникают ошибки из за несовместимости реализаций javascript.
 Будущее RIA это Adobe Flex.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я думаю что ajax как технология не имеет будущего. Добиться корректной работы скриптов под различными браузерами очень тяжело, потому что каждый браузер глючит по-своему. Даже у Гугла возникают ошибки из за несовместимости реализаций javascript.<br />
 Будущее RIA это Adobe Flex.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

